[李白的诗]李白与苏东坡的高峰对峙散文
如果说唐宋是中国古代最为壮观的两座文化高峰，那么分别屹立于峰巅的正是李白和苏东坡。盛唐风范和北宋风骨在他们的身上展现的最为淋漓尽致。在追求自由、豪迈不羁方面，李白与苏东坡确有很多相似之处。不过仔细比较则会发现，二人的性格和人生态度都有明显的不同。
李白身上具有真正的狂放之气。在他的意识中，似乎一切都唾手可得，对自己充满了高度的自信，或者说是自负。狂妄的人格令他在对待人生的态度上，幻想远远多于现实。而这些，可以造就他充满浪漫主义的诗文，却不能成就他的功名。
李白是个极有政治抱负的人。他天真而狂热地追求理想，奋笔疾书“天生我材必有用”、“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”、“恨不能挂长绳于青天，系此西飞之白日”，强烈地表现出追求功名之急、之切。盛唐诗人积极入世、进取的人生态度，在他身上被理想化了。而作为一个功名心很强的人，他却既不愿走科举入仕之路，又不愿从军边塞，只是寄希望于风云际会，始终幻想着“平交王侯”，“一匡天下”而“立抵卿相”，建立盖世功业之后功成身退、归隐江湖。
天真狂热的理想，不切实际的行动，导致李白追寻一生终究不能在政治上有所作为。他一方面“将船买酒白云边”，逍遥自在、狂傲不羁；另一方面，又“举杯消愁愁更愁”，忧思茫茫、无可消解。寻欢作乐、放浪形骸的背后，难以掩饰一颗充满痛苦与失落的心。
“不作太白梦日边，还同乐天赋池上。” 苏东坡是不欣赏李白超现实主义人生观的。他亦常常以“狂夫”自称，尽管同样是怀才不遇，同样是追求自由，但是，走的却是与李白完全不同的道路。
同样是怀才不遇，苏东坡比李白更加坚定和隐忍。在仕途上，他先是老老实实地参加科举考试，成为朝廷重臣。层层束缚之下，“一肚皮不合时宜”，却永远抛不下“君命重，臣节在”的士大夫责任感。即便是后来屡次受到排斥、打击、贬谪，始终没有在埋没中徒有“安能摧眉折腰事权贵”的呐喊，而是力所能及地有所作为，做了许多有益于社稷、有利于百姓的实事。
同样是追求自由，苏东坡比李白能够放下功名、着眼生活。为了排遣愁绪，李白选择去恣意流浪，然而在游历大好河山的同时，“总为浮云能蔽日，长安不见使人愁”。正是由于内心不能真正释怀，以至于终其一生，都
处在若有所失的忧愤当中。而苏东坡能够随遇而安、怡然自乐，将自由反照于现实，落脚在生活的点点滴滴中。杭州、密州、黄州、惠州、儋州……天涯飘零的生活状态虽然并非他所愿，但是，每一个角落却都留下了他潇洒、自在的身影。
从表面看来，苏东坡并不自由，甚至负罪谪居，不可能像李白那样到处游玩，可他的心是自由的。杭州风景如画，佳人如织，他便陶醉湖光山色，尽享歌舞升平；密州火冷灯稀，寂寞荒凉，他怡然修葺超然台，裘马戎装射天狼；黄州僻壤穷乡，一片荒芜，他自比陶渊明躬耕东坡，超然物外三咏赤壁；儋州天涯海角，一叶孤舟，他闲庭信步于狂风浪尖，怡然访道于青山老林。
正如苏东坡自己所言，“凡物皆有可观。苟有可观，皆有可乐……”
“此心安处是吾乡”。能够修炼到“心安”的境界，这是苏东坡区别于李白的最大之处。
身不由已，心灵却在万物的感化中获得了安宁。
因为心安，所以自由。
因为自由，所以快乐。
[李白的诗]李白与苏东坡的高峰对峙散文相关文章：
[李白的诗]李白与苏东坡的高峰对峙散文
上一篇：：写景散文_忙年散文
