高考对山东很不公平吗?
时间：
[高考对山东很不公平吗?]那些说山东考分高的人，好好看看基数好不好，
和你算一笔帐，就说青海和山东吧，青海一共十人高考，分数为10-1，如果山东有四十个人高考，那么水平相同的情况下，每个分数段的人数也都是青海的四倍。
要是录取人数都是五个，那么青海被录取的5个人应该是10、9、8、7、6
也就是说录取线是6
山东被录取的人应该是10、10、10、10、9
也就是说录取线是9
确实，9 6，但只能说明你们的考生多，录取比太小，而不能说明你们的考生质量有多高
而且如果你们的录取线不到9，相比之下就说明你们的教学质量还不如青海
所以，别老说你们的学生分多高多高怎么怎么样，为什么不想想山东省哪来那么多考生，为什么不想想各大高校为什么在山东省招生名额那么少
历来山东都是高考大省，考研大省，山东的学生也确实吃苦耐劳，但为什么各大高校在山东的招生比依然低的可怜?
这是一个问题
社会的确不公平，难到都是别人的因素吗?憾，从统计角度说你的说法是错误的，作为一个大尺度样本，山东的高分段学生分布所占的比例是比其他省份多的，除了浙江和江苏。我之前写过一个帖子，说的就是这种情况，以山东和湖北为例，02年除了上海以外大家基本还都是全国卷，山东考生人数大概是湖北考生人数的1.43倍，但是从550-660分之间的十分分数段，山东考生的人数都是湖北的2倍以上，这足以证明山东的分数变态程度。
山东湖北理科各分数段人数及比率(山东该分数段累计人数/湖北人数)：
分数湖北累计人数山东累计人数比率
660 395 945 2.4 650 835 1948 2.3 640 1528 3478 2.2 630 2592 5971 2.3 620 4213 9540 2.2 610 6393 14495 2.2 600 9211 20951 2.2 590 12872 28840 2.2 580 17340 38348 2.2 570 22487 48992 2.1 560 28302 60628 2.1 550 34890 72926 2.1我相信你说的，你那个因素是我那个因素造成的，你想，如果山东和外地录取名额一样多的话，还会有那么多人拼命的学习吗?湖北题比山东难好吧?而且山东高考还有几十分的基本能力测验兔崽子高考只对北京，上海，少数民族的公平潘妮朵尼我找的数据都是山东在改革前的，大家用的都是全国卷，从那个时间段过来的都知道，
别以为现在分省命题了就可以乱说话了。没仔细看你说的全国卷好吧，我没资格乱说话，山东最牛行了吧话说湖北偏远落后的地方也不是没有，这样比也不太科学，你可以试试华师一自主招生的卷子，真的很变态我们来看看楼下能够说些神马东西.希洪球迷你要是少数民族去考考普通话,难死.山东人口竞争压力大，分数就起来了，不过牛逼高校对山东考生并不感冒，毕竟到真刀实枪的国际奥林匹克竞赛的时候，山东学生真不怎么样。
明朝中叶以来取仕都是南六北四，现在传统高校好像还带着这份思想呢，考试山东人可以，但是思维方面就不一定了，不然高校在山东招的人也不会那么样了汉族也有很多地方不说普通话的，比如粤语地区，跟普通话有很大区别，可是不也一分不加?那些什么奥林匹克竞赛有什么意义，我朝拿过的金牌够多了，这里面又有多少人能成为大师?不过又一个面子工程而已是啊，奥赛方面山东是一般不能再说了，变地域贴了你这样想不代表高校管招生的这样想，国际奥赛确实能够挣面子，前两年湖北是北大清华在北京外招生最多的省，奥赛竞赛有很大面子分，被保送和特招的湖北有很多如果奥赛没有意义，那高考分数更没有意义了，没人能成大师就是高等教育的事了，如果你有奥赛金牌，想申请常青藤是很容易的，说明美国大学也看重这个，陶喆轩先后三次代表澳大利亚参赛，分别获得铜牌、银牌和金牌。他在1988年获得金牌时，尚不满13岁，这一纪录至今无人打破。陶喆轩的智力号称三百万人中有一个，常春藤我不知道，但是我们州唯一一个保送北大的就是化学的金牌山东和湖北有什么好比的.
楼主放着北京上海天津不比较比湖北本身就有问题(当然也不是说那样就没问题，只不过这样更大.)陶哲轩又不是中国大师，中国奥赛系大师至今为止只培养出了柳智宇大师。只要你承认一个前提就可以导出高考对人口大省(山东、河南)的学生相对不公平。
前提是：各地人的智商都差不多。
在此前提下录取比例越低，高考难度越大。其他什么辩解都是虚的。
你想问为啥各高校在山东的名额这么少，我还很好奇为什么北京、上海的名额这么多呢。
ps我是上海考生，不是山东的。回LS，因为上海自己对外宣传上海市高中生是全世界最聪明的高中生。不好好学做人学赚钱再高的分数也没用作为一个江苏出来的进大学后感觉从山东出来的成绩还是可以的，起码我们班有个是全院第一，还有个也是给人感觉挺聪明的那种。世上不公平的本就很多，既然不能改变就少点抱怨。觉得山东高考有个综合素质测试不错！你看看TGのGDP--我只是想说明他们至少不差吧，还是有实力的，不像有些人宣传北京400多分就能进清北，上海400分就能进复旦。
话说高考确实不公平，但是也只能抱怨一下了，但是世界本来就是不公平的，高考只是让你提前感受到了这种不公平的客观存在，适当抱怨发泄一下可以，但是整体纠结就真没意义了，你这样还不如纠结自己怎么不是富二代，官二代，出生在美国呢
高考对山东很不公平吗?
[智库|专题]。和你算一笔帐，就说青海和山东吧，青海一共十人高考，分数为10-1，如果山东有四十个人高考，那么水平相同的情况下，每个分数段的人数也都是青海的四倍。
要是录取人数都是五个，那么青海被录取的5个人应该是10、9、8、7、6
也就是说录取线是6
山东被录取的人应该是10、10、10、10、9
也就是说录取线是9
确实，9 6，但只能说明你们的考生多，录取比太小，而不能说明你们的考生质量有多高
而且如果你们的录取线不到9，相比之下就说明你们的教学质量还不如青海
所以，别老说你们的学生分多高多高怎么怎么样，为什么不想想山东省哪来那么多考生，为什么不想想各大高校为什么在山东省招生名额那么少
历来山东都是高考大省，考研大省，山东的学生也确实吃苦耐劳，但为什么各大高校在山东的招生比依然低的可怜?
这是一个问题
社会的确不公平，难到都是别人的因素吗?憾，从统计角度说你的说法是错误的，作为一个大尺度样本，山东的高分段学生分布所占的比例是比其他省份多的，除了浙江和江苏。我之前写过一个帖子，说的就是这种情况，以山东和湖北为例，02年除了上海以外大家基本还都是全国卷，山东考生人数大概是湖北考生人数的1.43倍，但是从550-660分之间的十分分数段，山东考生的人数都是湖北的2倍以上，这足以证明山东的分数变态程度。
山东湖北理科各分数段人数及比率(山东该分数段累计人数/湖北人数)：
分数湖北累计人数山东累计人数比率
660 395 945 2.4 650 835 1948 2.3 640 1528 3478 2.2 630 2592 5971 2.3 620 4213 9540 2.2 610 6393 14495 2.2 600 9211 20951 2.2 590 12872 28840 2.2 580 17340 38348 2.2 570 22487 48992 2.1 560 28302 60628 2.1 550 34890 72926 2.1我相信你说的，你那个因素是我那个因素造成的，你想，如果山东和外地录取名额一样多的话，还会有那么多人拼命的学习吗?湖北题比山东难好吧?而且山东高考还有几十分的基本能力测验兔崽子高考只对北京，上海，少数民族的公平潘妮朵尼我找的数据都是山东在改革前的，大家用的都是全国卷，从那个时间段过来的都知道，
2011高考信息
《高考对山东很不公平吗?》(http://www.lp1901.com)。那篇帖子的数据是我花了很多时间搜集的，当年的几百万大样本统计数据，想赖账是赖不掉的。别以为现在分省命题了就可以乱说话了。没仔细看你说的全国卷好吧，我没资格乱说话，山东最牛行了吧话说湖北偏远落后的地方也不是没有，这样比也不太科学，你可以试试华师一自主招生的卷子，真的很变态我们来看看楼下能够说些神马东西.希洪球迷你要是少数民族去考考普通话,难死.山东人口竞争压力大，分数就起来了，不过牛逼高校对山东考生并不感冒，毕竟到真刀实枪的国际奥林匹克竞赛的时候，山东学生真不怎么样。
明朝中叶以来取仕都是南六北四，现在传统高校好像还带着这份思想呢，考试山东人可以，但是思维方面就不一定了，不然高校在山东招的人也不会那么样了汉族也有很多地方不说普通话的，比如粤语地区，跟普通话有很大区别，可是不也一分不加?那些什么奥林匹克竞赛有什么意义，我朝拿过的金牌够多了，这里面又有多少人能成为大师?不过又一个面子工程而已是啊，奥赛方面山东是一般不能再说了，变地域贴了你这样想不代表高校管招生的这样想，国际奥赛确实能够挣面子，前两年湖北是北大清华在北京外招生最多的省，奥赛竞赛有很大面子分，被保送和特招的湖北有很多如果奥赛没有意义，那高考分数更没有意义了，没人能成大师就是高等教育的事了，如果你有奥赛金牌，想申请常青藤是很容易的，说明美国大学也看重这个，陶喆轩先后三次代表澳大利亚参赛，分别获得铜牌、银牌和金牌。他在1988年获得金牌时，尚不满13岁，这一纪录至今无人打破。陶喆轩的智力号称三百万人中有一个，常春藤我不知道，但是我们州唯一一个保送北大的就是化学的金牌山东和湖北有什么好比的.
楼主放着北京上海天津不比较比湖北本身就有问题(当然也不是说那样就没问题，只不过这样更大.)陶哲轩又不是中国大师，中国奥赛系大师至今为止只培养出了柳智宇大师。只要你承认一个前提就可以导出高考对人口大省(山东、河南)的学生相对不公平。
前提是：各地人的智商都差不多。
在此前提下录取比例越低，高考难度越大。其他什么辩解都是虚的。
你想问为啥各高校在山东的名额这么少，我还很好奇为什么北京、上海的名额这么多呢。
ps我是上海考生，不是山东的。回LS，因为上海自己对外宣传上海市高中生是全世界最聪明的高中生。不好好学做人学赚钱再高的分数也没用作为一个江苏出来的进大学后感觉从山东出来的成绩还是可以的，起码我们班有个是全院第一，还有个也是给人感觉挺聪明的那种。世上不公平的本就很多，既然不能改变就少点抱怨。觉得山东高考有个综合素质测试不错！你看看TGのGDP--我只是想说明他们至少不差吧，还是有实力的，不像有些人宣传北京400多分就能进清北，上海400分就能进复旦。
话说高考确实不公平，但是也只能抱怨一下了，但是世界本来就是不公平的，高考只是让你提前感受到了这种不公平的客观存在，适当抱怨发泄一下可以，但是整体纠结就真没意义了，你这样还不如纠结自己怎么不是富二代，官二代，出生在美国呢
高考对山东很不公平吗?相关文章：
高考对山东很不公平吗?
推荐度：
点击下载文档文档为doc格式
上一篇：：河南省高考信息服务平台
下一篇：河南高考成绩查询|考试查分
