学枫桥心得体会(合集四篇)
心得体会是指一种读书、实践后所写的感受性文字。语言类读书心得同数学札记相近；体会是指将学习的东西运用到实践中去，通过实践反思学习内容并记录下来的文字，近似于经验总结。以下是小编整理的学枫桥心得体会(合集四篇)，仅供参考，大家一起来看看吧。
学枫桥心得体会篇1
践行“枫桥经验”，创新基层社会治理，是新时代坚持群众路线的必然选择。“枫桥经验”几十年来历久弥新并不断创新发展，是我们的宝贵精神财富，诸暨市枫桥镇是“枫桥经验”的发源地，枫桥派出所为形成和发展“枫桥经验”作出了突出贡献。枫桥派出所始终在坚持和发展“枫桥经验”上走在前列，不断使“枫桥经验”焕发出新的生机和活力，枫桥派出所的同志们发扬优良传统，适应时代要求，始终牢记人民公安为人民的初心和使命，坚持专门工作和群众路线相结合，不断完善多元化化解矛盾、全时空守护平安、零距离服务群众的工作机制和警务模式，继续打造好红枫党建、新小五工程、红枫义警等工作品牌，为丰富和发展新时代“枫桥经验”作出了较大贡献。
践行“枫桥经验”，创新基层社会治理，是新时代筑牢基层防范风险的有效途径。“抓早抓小、就地化解”是“枫桥经验”的重要内涵，是防范和化解社会风险的良策，也是社会治理现代化的基本要求。当前，群众反映强烈、影响基层稳定的主要问题是群众出了事没人管，矛盾纠纷无处调，诉求需求表达渠道不畅，而“小隐患、小矛盾、小事情”如果调解不及时、处置不恰当，就有可能变成大问题、引发大事端，甚至发酵蔓延成势。践行“枫桥经验”，就是要进一步健全完善基层组织，强化源头预防、源头治理、依法治理，筑牢基层防范社会风险体系，把各类矛盾纠纷消灭在萌芽、化解在基层。
践行“枫桥经验”，创新基层社会治理，是新时代夯实基层基础工作的有效举措。随着改革开放的深入发展，政府由管理控制型向服务治理型转变，基层组织的管控能力、职能进一步弱化，基层基础工作流于形式，租赁房屋、流动人口底数不清、情况不明，基础信息采集录入率不高，治保组织不健全、整体防控能力差，社会治安资源整合力度低，使新时期的治安防控、基层基础工作面临前所未有的挑战。践行“枫桥经验”，就是要依托城乡社区网格化管理，加强对人、事、物、组织的规范管理，从根本上夯实基层基础工作，进而提升基层打防控管、服务群众的能力和水平。
学枫桥心得体会篇2
基层是社会治理的最前沿，是“中国之治”的根基所在，这需要我们在以人民为主体构建多元共治上做好文章。昭潭镇在探索基层治理过程中，将新时代“枫桥经验”进行本土化运用，结合昭潭广大群众的民智，创新推出“温暖星期三”、“党员邻长制”、“有事找书记”、“百姓说事点”等一些列党建品牌，形成“疏”与“导”的政府与群众、党员与群众、群众与群众的多元互通格局，少一些管理上的要求，多一些共治上的群策群力，让群众成为平安建设的主导力量，把各类社会风险化解在萌芽状态。
新时代“枫桥经验”要求服务不缺位，是与时俱进的探索创新，是以人为本，构建舒心、安心、放心的社会环境的关键。让我理清了工作思路，更加理解了我们党为人民服务的宗旨。作为一名基层综治工作人员同时也作为新时代的青年一代，在处理每一起矛盾纠纷、办理每一个信访件中，要坚持好人民至上，牢记信访工作是送上门的群众工作，听清群众的呼声、摸清群众愿望和诉求，运用法治思维和法治方式化解矛盾、解决问题，让群众在信访事项办理中感受到权益收到公平对待、利益受到有效维护。
学枫桥心得体会篇3
“枫桥经验”发源于基层，根植于基层，要夯实底盘根基，积极打造“共建共治共享”的基层社会治安综合治理体系。
创新发展，进一步深化社会服务管理平台建设。重点抓好综治中心中心规范化建设，进一步加强基层综治队伍建设，使之成为基层各部门、各单位协作配合、便民利民的高效平台。按照省、市、县的要求，进一步规范综治中心名称、设置、职责任务和工作保障。切实强化综治中心在民情信息收集、矛盾纠纷化解、社会治安防控、重点人群管理、法治宣传教育等方面的功能。进一步深化“网格化管理，组团式服务”工作，把维护社会和谐稳定的各项措施落实到基层。
加大投入，进一步拓宽基层社会治安防控。全面落实人防物防技防和打防管控等各项措施，建立健全由各村群防网、重点部位监控网、卡点堵截网、区域协作网组成的动态治安防控网络，提高社会治安整体防控效能。扎实抓好集镇、交通干线、繁华地段、公共复杂场所等重点要害部位和易发案部位的社会治安动态视频监控系统建设。在农村因地制宜地推广使用经济适用、防范效果好的物防和技防设施，提高农村社会治安防范水平。积极有序发展多种形式的群防群治队伍，加强国家安全人民防线建设，广泛动员各方面力量共同维护社会和谐稳定。大力推广平安志愿者这一群防群治新形式，明确其职责任务和权利义务，探索建立长效工作机制。
积极探索，进一步创新基层排查化解矛盾纠纷工作机制。认真落实矛盾纠纷排查调处规程，推进矛盾纠纷排查调处工作制度化、规范化、经常化。充分发挥综治中心联合调处作用，抓好法院人民调解窗口建设，构建人民调解、行政调解、司法调解紧密衔接的大调解工作体系。建立健全社会稳定风险评估和社情民意调查机制，依照法律和政策解决好涉及群众切身利益的问题。
学枫桥心得体会篇4
“枫桥经验”诞生于20世纪60年代初，其目标是“捕人少、治安好”。最基本的一条就是发动群众，通过说理斗争，制服敌人，把“一个不杀，大部不捉”的内部肃反的方针用来处理社会主义教育运动中揭发出来的有破坏活动的地、富、反、坏分子。其要旨就是怎样妥善处理解决社会治安综合治理的问题。随着国情的深刻变化，和社会主要矛盾的转化，“枫桥经验”依靠群众发动群众的核心一直没有发生改变。依托“枫桥经验”探索形成了“党建+网格治理”“党建+市场理”“党建+流动人口服务管理”等一系列有效做法，共建共治共享的社会治理格局正在形成。
“枫桥经验”的产生源自于公安工作。创新“网格化管理、组团式服务”模式，推行自治、法治、德治相结合的基层治理机制，不是大而化之等同于社会治安综合治理，而是定位于基层，重点在自治。通过柔性的方式，在源头上预防和解决矛盾纠纷，确保人民安居乐业、社会安定有序。强化“自治”，就是注重发挥群众在社会治理中的主体作用，创新基层民主自治的方式方法;
强化“法治”，就是善于用法治思维谋划社会治理、用法治方式为社会“构筑底线”“定分止争”;
强化“德治”，就是强化道德约束，规范社会行为，达到“春风化雨”“润物无声”的效果。
“枫桥经验”的重点在于预防。注重运用“心防”手段预防和管控社会风险，从以人防、物防、技防为主的“三防”向建立健全人防、物防、技防、心防“四防并举”的社会风险防控体系转变。县(市、区)层面，探索建立社会心理服务指导中心;
乡镇(街道)和村(社区)层面，在综治中心内设心理服务室;
网上阵地层面，开发社会心理服务网站，开通社会心理服务热线，做到经常性释压与及时性干预有机结合。
新时代“枫桥经验”已不限于矛盾纠纷化解的经验，不限于政法综治领域的经验，而成为新时代践行党的群众路线、推进基层治理现代化的经验。
学枫桥心得体会(合集四篇)相关文章：
学枫桥心得体会(合集四篇)
